八旬老翁病死后，家屬指責(zé)北京市大興區(qū)紅星醫(yī)院聽(tīng)信保姆自稱(chēng)是患者女兒的說(shuō)法，按保姆的意思放棄搶救，導(dǎo)致延誤救治時(shí)機(jī)。12月8日上午，大興法院一審宣判，認(rèn)定醫(yī)院無(wú)責(zé)，駁回家屬的訴求。

　　2008年10月11日，鄭女士的繼父老樓因病被送往紅星醫(yī)院，次日死亡。鄭女士等人將紅星醫(yī)院起訴，索賠死亡賠償金50萬(wàn)元。

　　對(duì)鄭女士等人的起訴，紅星醫(yī)院大呼冤枉，稱(chēng)醫(yī)院不是戶(hù)籍管理機(jī)構(gòu)，無(wú)法核實(shí)真正的關(guān)系。醫(yī)院稱(chēng)，在120急救接診和入院時(shí)均核實(shí)了周某的身份，其自稱(chēng)為老樓女兒，而老樓已處于神志不清的狀態(tài)。紅星醫(yī)院認(rèn)為，其診療行為符合醫(yī)療診療規(guī)范，且已盡到注意義務(wù)。

　　法院審理認(rèn)為，整個(gè)過(guò)程中僅有周某陪伴老樓，可認(rèn)定紅星醫(yī)院已盡到核實(shí)義務(wù)。醫(yī)院按周某要求進(jìn)行治療，做法并無(wú)不當(dāng)。

　　昨天，鄭女士表示將提起上訴，另外，將會(huì)追究周某在此案中的責(zé)任。